Kategorie
Finanse domowe Odszkodowania Prawo w praktyce Spory umowne

Desielgate i rezultaty „akcji serwisowej”

Na wstępie – podstawowe pojęcia:

Dieselgate” to medialne określenie afery, polegającej na:

  • stosowaniu w samochodach grupy Volkswagen (marki: VW, Audi, Skoda, Seat, Porsche i Bugatti) produkowanych po 2008 roku oprogramowania do sterowania silnikiem, które zaniżało wartości emisji tlenków azotu podczas testów;
  • wprowadzaniu opinii publicznej w błąd co do parametrów pojazdów i ich oprogramowania (np. w materiałach reklamowych i dokumentach homologacyjnych).

Akcja serwisowa” to określenie wdrożonego przez grupę Volkswagen pod wpływem presji opinii publicznej i organów kontrolnych planu naprawy wadliwych pojazdów.

Mimo zapewnień koncernu okazuje się, że w wielu pojazdach poddanych akcji serwisowej moc oraz moment obrotowy spadają średnio o 10 procent. Wzrasta natomiast zużycie paliwa.

Na podstawie pomiarów eksperci twierdzą, że moment obrotowy został zredukowany przy niższych prędkościach obrotowych (możliwe, że przesunięto czas wtrysku), a celem było zmniejszenie emisji CO2.

Oznacza to szkodę poniesioną przez właściciela takiego pojazdu, którą zrekompensować musi koncern. Jak już wiadomo, odszkodowania można dochodzić przed sądem swojego miejsca zamieszkania.

Kategorie
Bez kategorii Finanse domowe Odszkodowania Prawo w praktyce Spory umowne Windykacja firmowa

Przełomowe orzeczenie ws. „dieselgate”

  1. Właściwy jest sąd polski (miejsca zamieszkania kupującego)

Jeśli właściciel zawarł w Polsce umowę kupna wadliwego Volkswagena (ale także, Seata, Skody, Porsche czy Audi) w związku z tzw. aferą Dieselgatemoże pozwać koncern Volkswagen przed sąd swojego miejsca zamieszkania.

Taka jest konkluzja wyroku Trybunału Sprawiedliwości EU z dnia 9 lipca 2020 r. w/s Verein für Konsumenteninformation vs. Volkswagen AG (sygn. C‑343/19).

TSUE orzekł, że w przypadku gdy:

  • w danym państwie członkowskim pojazdy zostały niezgodnie z prawem wyposażone przez ich producenta w oprogramowanie manipulujące danymi dotyczącymi emisji spalin, a następnie
  • zostały nabyte od osoby trzeciej w innym państwie członkowskim,
  • miejsce urzeczywistnienia się szkody znajduje się w tym ostatnim państwie członkowskim.

2. Termin przedawnienia

Co do zasady wynosi 3 lata. W tym przypadku jednak na świecie doszło już do kilku skazań, a zatem można przyjąć, że sąd polski również uznałby, że mamy do czynienia z czynem zabronionym – co oznaczałoby 20-letni termin przedawnienia.

Poza tym korzystne dla kupujących jest to, że nawet jeśli pojazd został zakupiony ponad 3 lata temu, to termin przedawnienia nie może biec wcześniej niż od września 2015 r., kiedy to ujawniono proceder montowania w samochodach produkowanych przez koncern Volkswagen AG oprogramowania, pozwalającego na manipulację wynikami pomiarów emisji z układu wydechowego.

Natomiast w mojej ocenie początek biegu terminu może być jeszcze późniejszy – a mianowicie od opublikowania w 2018 r. badań przeprowadzonych przez Australijskie Stowarzyszenie Motoryzacyjne we współpracy z Paryską Federacją Internationale de l’Automobile, z których wynika, że nie da się usunąć wadliwości systemu.

Wysokość odszkodowań może wynosić nawet 30% wartości auta.

Kategorie
Finanse domowe Finanse w sprawach rodzinnych Odszkodowania Prawo w praktyce Spory pracownicze

Prawo karne a odzyskanie kontaktów z dzieckiem

Czy prawidłowa realizacja wymaga wprowadzenia nowego typu przestępstwa do kodeksu karnego?

Czy suma przymusowa przewidziana w przepisach dotyczących procesu cywilnego nie wystarczy?

Czy za utrudnianie kontaktów należy się odszkodowanie od państwa?

O tym w najnowszym numerze czasopisma „Prokuratura i Prawo”.

Kategorie
Odszkodowania Prawo w praktyce Spory pracownicze Windykacja firmowa

Sądy w Poznaniu ws. własności intelektualnej

Przed tygodniem pojawił się wpis o utworzeniu sądów wyłącznie właściwych do rozpoznawania spraw z zakresu własności intelektualnej.

Sprawy rozpoznawane w tych sądach dotyczyć będą również ochrony unijnych znaków towarowych i wzorów wspólnotowych, w tym roszczeń z tym związanych.

W tym zakresie wyjaśniamy, że:

  • w Sądzie Okręgowym w Poznaniu utworzono Wydział XIX Własności Intelektualnej – jako Sąd I instancji wyłącznie właściwy dla obszarów sądów okręgowych w Gorzowie Wielkopolskim, Jeleniej Górze, Kaliszu, Koninie, Legnicy, Łodzi, Poznaniu, Sieradzu, Szczecinie, Świdnicy, Wrocławiu i Zielonej Górze;
  • w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu funkcjonuje obecnie Wydział I Cywilny i Własności Intelektualnej – jako Sąd II instancji wyłącznie właściwy dla obszarów apelacji: katowickiej, krakowskiej (w części), łódzkiej, poznańskiej, szczecińskiej.
Kategorie
Finanse domowe Odszkodowania Prawo w praktyce Windykacja firmowa

Wniesienie sprawy karnej przerywa bieg przedawnienia sprawy cywilnej

Tak orzeka Sąd Najwyższy, i jest to interpretacja korzystna dla poszkodowanych – zwłaszcza gdy sprawa dotyczy przestępstw przeciwko wierzycielom, przeciwko mieniu oraz przeciwko obrotowi gospodarczemu.

Niekoniecznie zresztą zawiadomienie o przestępstwie musi dokładnie wskazywać kwalifikację prawną (nie ma takiego procesowego wymogu), może też obejmować inne zachowania potencjalnego sprawcy przestępstwa (gdyż pojęcie szkody w prawie karnym jest szersze niż w prawie cywilnym).

Poszkodowanymi mogą być nie tylko osoby fizyczne, ale również osoby prawne (np. spółka z o.o., spółka akcyjna, stowarzyszenie), spółki osobowe (spółka jawna, spółka komandytowa), a ponadto osoby bliskie w razie śmierci zmarłego poszkodowanego.

Kategorie
Prawo w praktyce Windykacja firmowa

Nowości proceduralne ws. własności intelektualnej

Dzisiaj (1 lipca 2020 r.) wchodzi w życie nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, która ma znaczenie w sprawach dotyczących własności intelektualnej.

Po pierwsze – co to ma wspólnego z odzyskiwaniem należności? Otóż sprawy z zakresu własności intelektualnej to także sprawy o zapłatę należności z tytułu plagiatu lub innego naruszenia praw autorskich (np. w internecie).

Po drugie sprawy tego typu rozstrzygać będą wyłącznie sądy okręgowe: w Gdańsku, Warszawie, Poznaniu, Lublinie i Katowicach (I instancja). Środki odwoławcze rozpoznawać będą sądy apelacyjne w Warszawie i Poznaniu.

Po trzecie wprowadzono ułatwienia dowodowe dla poszkodowanych, poprzez możliwość zabezpieczenia środka dowodowego. Pozwoli to poszkodowanym na zdobywanie od przyszłego pozwanego materiałów potrzebnych do sporządzenia pozwu. Wcześniej zabezpieczenie znane było w prawie autorskim i prawie własności przemysłowej, ale służące nieco innym celom.

Po czwarte wprowadzenie tych przepisów ukróci możliwość odmowy wydania materiałów z powołaniem się np. na tajemnicę przedsiębiorstwa. Dodatkowo, ustawa podaje także przykładowy katalog sposobów zabezpieczenia, do których należeć będzie m. in.:

  • odebranie towarów, materiałów, dokumentów, narzędzi użytych do produkcji lub dystrybucji,
  • sporządzenie szczegółowego opisu tych przedmiotów;
  • pobranie ich próbek

Po piąte, sąd będzie mógł zobowiązać pozwanego lub osobę trzecią do udzielenia informacji o kontrahentach, ilości wyprodukowanych czy zamówionych towarów, a także innych informacji, które są niezbędne do wykazania wysokości roszczenia, jeżeli będzie to uzasadnione szczególnymi okolicznościami.

Wydaje się, że to pozytywne zmiany, które usprawnią walkę sądową.