Kategorie
Bez kategorii Finanse domowe Odszkodowania Prawo w praktyce Spory umowne Windykacja firmowa

Przełomowe orzeczenie ws. „dieselgate”

  1. Właściwy jest sąd polski (miejsca zamieszkania kupującego)

Jeśli właściciel zawarł w Polsce umowę kupna wadliwego Volkswagena (ale także, Seata, Skody, Porsche czy Audi) w związku z tzw. aferą Dieselgatemoże pozwać koncern Volkswagen przed sąd swojego miejsca zamieszkania.

Taka jest konkluzja wyroku Trybunału Sprawiedliwości EU z dnia 9 lipca 2020 r. w/s Verein für Konsumenteninformation vs. Volkswagen AG (sygn. C‑343/19).

TSUE orzekł, że w przypadku gdy:

  • w danym państwie członkowskim pojazdy zostały niezgodnie z prawem wyposażone przez ich producenta w oprogramowanie manipulujące danymi dotyczącymi emisji spalin, a następnie
  • zostały nabyte od osoby trzeciej w innym państwie członkowskim,
  • miejsce urzeczywistnienia się szkody znajduje się w tym ostatnim państwie członkowskim.

2. Termin przedawnienia

Co do zasady wynosi 3 lata. W tym przypadku jednak na świecie doszło już do kilku skazań, a zatem można przyjąć, że sąd polski również uznałby, że mamy do czynienia z czynem zabronionym – co oznaczałoby 20-letni termin przedawnienia.

Poza tym korzystne dla kupujących jest to, że nawet jeśli pojazd został zakupiony ponad 3 lata temu, to termin przedawnienia nie może biec wcześniej niż od września 2015 r., kiedy to ujawniono proceder montowania w samochodach produkowanych przez koncern Volkswagen AG oprogramowania, pozwalającego na manipulację wynikami pomiarów emisji z układu wydechowego.

Natomiast w mojej ocenie początek biegu terminu może być jeszcze późniejszy – a mianowicie od opublikowania w 2018 r. badań przeprowadzonych przez Australijskie Stowarzyszenie Motoryzacyjne we współpracy z Paryską Federacją Internationale de l’Automobile, z których wynika, że nie da się usunąć wadliwości systemu.

Wysokość odszkodowań może wynosić nawet 30% wartości auta.

Kategorie
Finanse domowe Odszkodowania Prawo w praktyce Windykacja firmowa

Wniesienie sprawy karnej przerywa bieg przedawnienia sprawy cywilnej

Tak orzeka Sąd Najwyższy, i jest to interpretacja korzystna dla poszkodowanych – zwłaszcza gdy sprawa dotyczy przestępstw przeciwko wierzycielom, przeciwko mieniu oraz przeciwko obrotowi gospodarczemu.

Niekoniecznie zresztą zawiadomienie o przestępstwie musi dokładnie wskazywać kwalifikację prawną (nie ma takiego procesowego wymogu), może też obejmować inne zachowania potencjalnego sprawcy przestępstwa (gdyż pojęcie szkody w prawie karnym jest szersze niż w prawie cywilnym).

Poszkodowanymi mogą być nie tylko osoby fizyczne, ale również osoby prawne (np. spółka z o.o., spółka akcyjna, stowarzyszenie), spółki osobowe (spółka jawna, spółka komandytowa), a ponadto osoby bliskie w razie śmierci zmarłego poszkodowanego.

Kategorie
Prawo w praktyce Windykacja firmowa

Nowości proceduralne ws. własności intelektualnej

Dzisiaj (1 lipca 2020 r.) wchodzi w życie nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, która ma znaczenie w sprawach dotyczących własności intelektualnej.

Po pierwsze – co to ma wspólnego z odzyskiwaniem należności? Otóż sprawy z zakresu własności intelektualnej to także sprawy o zapłatę należności z tytułu plagiatu lub innego naruszenia praw autorskich (np. w internecie).

Po drugie sprawy tego typu rozstrzygać będą wyłącznie sądy okręgowe: w Gdańsku, Warszawie, Poznaniu, Lublinie i Katowicach (I instancja). Środki odwoławcze rozpoznawać będą sądy apelacyjne w Warszawie i Poznaniu.

Po trzecie wprowadzono ułatwienia dowodowe dla poszkodowanych, poprzez możliwość zabezpieczenia środka dowodowego. Pozwoli to poszkodowanym na zdobywanie od przyszłego pozwanego materiałów potrzebnych do sporządzenia pozwu. Wcześniej zabezpieczenie znane było w prawie autorskim i prawie własności przemysłowej, ale służące nieco innym celom.

Po czwarte wprowadzenie tych przepisów ukróci możliwość odmowy wydania materiałów z powołaniem się np. na tajemnicę przedsiębiorstwa. Dodatkowo, ustawa podaje także przykładowy katalog sposobów zabezpieczenia, do których należeć będzie m. in.:

  • odebranie towarów, materiałów, dokumentów, narzędzi użytych do produkcji lub dystrybucji,
  • sporządzenie szczegółowego opisu tych przedmiotów;
  • pobranie ich próbek

Po piąte, sąd będzie mógł zobowiązać pozwanego lub osobę trzecią do udzielenia informacji o kontrahentach, ilości wyprodukowanych czy zamówionych towarów, a także innych informacji, które są niezbędne do wykazania wysokości roszczenia, jeżeli będzie to uzasadnione szczególnymi okolicznościami.

Wydaje się, że to pozytywne zmiany, które usprawnią walkę sądową.

Kategorie
Finanse domowe Odszkodowania Prawo w praktyce Wypadki drogowe

Kto jest osobą bliską zmarłego?

Katalog ten nie jest zamknięty – więc teoretycznie każdy, kogo ze zmarłym łączyła bliska więź. Każdy ma zatem możliwość indywidualnego zgłoszenia szkody, a następnie wniesienia pozwu o zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Są to przede wszystkim osoby połączone więzami krwi: rodzice, dziadkowie, rodzeństwo, dzieci, wnuki i prawnuki. Również dalsi krewni (np. kuzyni, wujostwo), jeśli pozostawali ze sobą w bliskiej relacji.

Osobą bliską jest najczęściej małżonek (ale nie wtedy, gdy jest ex-małżonkiem, lub pozostawał w długotrwałej separacji). Jak już pisałem, osobą bliską zmarłego jest również konkubina lub konkubent (bez względu na orientację seksualną).

Do osób bliskich można zaliczyć również inne osoby niepołączone więzami krwi, takie jak:

  • zięć, teściowa itd;
  • powinowaci (np. szwagier)
  • opiekun, opiekunka.

Jak widać, grupa uprawnionych jest spora, z tym że każdy przypadek wymaga osobnego rozpatrzenia.

Kategorie
Finanse domowe Finanse w sprawach rodzinnych

Prawo rodzinne

Prawo rodzinne to nie tylko więzi finansowe – to przede wszystkim relacje osobiste. Z tego powodu skuteczna pomoc to wyzwanie podwójne: prawne i psychologiczne.

Bez różnicy, czy chodzi o rozwód, separację, przysposobienie czy ustalenie ojcostwa – prawidłowe rozumienie zawiłości prawnych wymaga głębokiej wiedzy prawniczej.

Natomiast odpowiednie podejście, empatia i cierpliwość, są obok stanowczości i wiedzy niezbędne, aby w tego typu trudnych sprawach być dla strony prawdziwym wsparciem. Tym bardziej, że często chodzi w nich o dobro dziecka.

Dlatego też jeśli masz problem rodzinny, polecamy blog: http://lexfamilia.com.pl.

Prowadzi go dr Joanna Zajączkowska-Burtowy: adwokat w Poznaniu i mediator sądowy, specjalistka prawa rodzinnego, adiunkt w Katedrze Prawa Cywilnego Handlowego i Ubezpieczeniowego na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Kategorie
COVID-19 Finanse domowe Odszkodowania Prawo w praktyce Windykacja firmowa

Co tu znajdziesz?

Ideą bloga jest publikowanie eksperckiej wiedzy prawniczej, której wspólnym mianownikiem jest odzyskiwanie należnych świadczeń.

Najwyższy poziom – praktyczne rozwiązania – omówienia spraw